EO 是 Jerzy Skolimowski 的最新电影。它于今年在戛纳竞赛单元进行了全球首映，也是导演自2015年的《11分钟》以来的第一部作品。正如布列松的《布涅尔的驴》（1966）一样，我们将跟随片名中的驴贯穿整部电影。尽管如此，这远非模仿或简单的“驴看驴做”，其他参考会比布列松的电影更有启发性。我们第一次看到EO是在一场马戏表演中。从场景的拍摄方式来看，观众需要一段时间才能理解事件发生的地点。后来，马戏团在弗罗茨瓦夫遇到了一些歇斯底里的动物活动家，他们“解放”了EO，从那时起，一段危险的旅程就开始了。
与布列松的电影相比，一个重要的区别是，没有人类主角需要我们去关注。电影的决定性组成部分是驴，但最重要的是对事件的电影化描绘。命运，以电影节节目策划团队的形式，决定了我观看EO的几小时后就看到了《伐木工的故事》，营造出一种电影充满活力、健康甚至蓬勃发展的生动感觉（这种幻觉很快就会被电影节的其他部分所打破）。关于EO，“提到的”事件可能是电影本身。Skolimowski在很多方面都是一个形式主义者，这使他比当今大多数电影制作人更具吸引力，当然也有少数例外。
霓虹驴
上述的《11分钟》包含几个角色，他们在电影设定的时间范围内以这样或那样的方式联系在一起。Skolimowski曾说，结局是电影的胚胎，挑战是如何到达那里。独立的故事本身并不那么引人注目，但有一种感觉是，另一部更神秘的电影在某个地方暗流涌动。屏幕上的一个坏点可能是电影最重要的方面之一。对于EO，感觉是导演设法撕掉了多余的叙事工具，而是利用他所有的力量来创造纯粹的电影。
斯克里莫夫斯基 以一种变化的视角为我们展现了世界。如果非要进行比较，库布里克是那个会浮现在脑海中的人，尤其是《2001太空漫游》。两位导演都对电影形式有着深刻的兴趣；库布里克在生命临近结束时曾表示，他希望改变电影形式的程度能比他实际做到的更多。最重要的是，他们的电影没有矫揉造作的情感，这有时会让观众和评论家都感到困惑。经常有“冷酷”的指责。在一个Dhont的电影回避过度伤感主义的电影节上，《EO》显得更加清新。
又一次，我们面临着最喜欢的电影最难描述的情况。斯克里莫夫斯基（Skolimowski）是我（少数）喜欢的波兰导演之一，对《EO》的期望非常高，并且这些期望得到了满足甚至超越。令人兴奋的是，人们不知道确切会发生什么，而且导演专注于电影的电影方面，而不是某种简单的信息。尽管如此，许多观众和评论家还是觉得有必要将其与《Gunda》（2020）或《Cow》（2021）等电影进行比较，或者声称这部电影是关于人类对待动物的。将一部复杂的电影简化为简单陈述的需要令人费解。
斯克里莫夫斯基显然不是这部电影的唯一创作者。摄影师 Michał Dymek 用杂技般的摄影技巧创造出令人惊叹的画面，使这部电影成为一部聪明的视觉盛宴。斯克里莫夫斯基的常客 Paweł Mykietin 的配乐是影响观众的电影效果的另一个重要因素。在改编 Gombrowicz 的作品《30 Door Key (Ferdydurke 1991)》失败后，导演从电影界休息了17年，专注于绘画。自《Four Nights With Anna》（2008）回归以来，斯克里莫夫斯基不仅保持了他的品质，还保持了他的好奇心和实验精神。相当多的评论家对这部电影的青春活力表示惊讶。关于《EO》最令人惊讶的是，如此壮观的电影竟然获奖了。
令人惊叹的 EO Jerzy Skolimowski - The Disapproving Swede
导演： Jerzy Skolimowski
创建日期： 2026-07-22 08:05
5
优点
- 摄影
- 剪辑
- 音乐
缺点
- 无
