Les prix de la Berlinale 2026 ont été décernés le 21 février. C'était la 76e édition du festival et la deuxième sous le règne de Tricia Tuttle. La présidente du jury, Wim Wenders, et les membres de son jury, en grande partie non européens, avaient une tâche ingrate, car la sélection de la compétition était encore pire que celle de l'année dernière, ce que j'aurais jugé impossible à l'avance.
Aperçu des prix de la Berlinale 2026
L'Ours d'Or a été décerné à Yellow Letters (Gelbe Briefe) d'Ilker Çatak. Ce film projeté tôt dans le festival a été un choix surprenant, pas seulement pour moi. L'histoire se déroule en Turquie, où la vie aisée d'un couple de pouvoir est soudainement bouleversée pour des raisons politiques. Le film ne semblait être le favori de personne.
Grand Prix du Jury de l'Ours d'Argent
Le Grand Prix du Jury de l'Ours d'Argent a été décerné à Salvation (Kurtuluş), du réalisateur turc Emin Alper. Le film se déroule dans les Alpes turques et tourne autour de luttes de pouvoir basées sur des clans. Le Prix du Jury de l'Ours d'Argent a été décerné à Queen at Sea de Lance Hammer. Le même film a remporté l'Ours d'Argent de la meilleure interprétation dans un second rôle, partagé par Tom Courtenay et Anna Calder-Marshall.
Le prix le moins surprenant a été l'Ours d'Argent de la meilleure interprétation. Le rôle de Sandra Hüller dans le rôle d'un homme dans le film très académique de Markus Schleinzer, Rose, a été universellement applaudi. J'ai réussi à garder mes mains écartées. Une décision encore plus étrange a été l'Ours d'Argent du meilleur scénario, qui a été décerné à Geneviève Dulude-de Celles pour son film passable Nina Roza. Enfin, l'Ours d'Argent de la contribution artistique exceptionnelle a été décerné à Yo (Love is a Rebellious Bird) d'Anna Fitch.
L'utilisation du mot « exceptionnel » est particulièrement ironique, compte tenu de la qualité médiocre de la plupart des films présentés en compétition. Il n'y a pas eu de snobisme évident comme l'année dernière avec Reflection in a Dead Diamond. Compte tenu du contexte berlinois, il était quelque peu surprenant qu'Angela Schanelec ne remporte rien pour son film plutôt bien accueilli, My Wife Cries (Meine Frau weint). En revanche, il y a eu plusieurs sélections inexplicables, comme la tentative générique de body horror, Nightborn, et le film tunisien In a Whisper (À voix baisse), qui était truffé de clichés.
La Berlinale hors compétition
Un prix de bienvenue a été trouvé dans la section Perspectives, où le deuxième prix a été décerné à Forest High Forêt Ivre de Manon Coubia. L'ancienne présidente de la Berlinale, Carlo Chatrian, était présente lors de la projection de presse. Il aurait dû remporter le grand prix, qui a été attribué pour des raisons purement politiques.
Les personnes à qui j'ai parlé l'année dernière ont affirmé que les programmateurs n'avaient pas passé suffisamment de temps à faire les sélections. À en juger par le résultat de cette année, il ne semble pas qu'ils aient augmenté leurs efforts. Lorsque Tricia Tuttle a présenté la sélection lors d'une conférence de presse en janvier, elle a déclaré que ceux qui ne trouveraient rien à aimer dans la sélection de cette année n'aimaient pas le cinéma. À l'époque, je ne savais pas s'il fallait être agacé ou simplement rire. Étrangement, le même genre de moulinets s'est poursuivi pendant le festival, notamment de la part de Jessica Kiang. Elle a répété à quel point elle était fière des films de cette année, au point où l'on avait simplement pitié de quelqu'un qui semblait essayer de se convaincre elle-même.
La sélection faible ne s'est pas limitée aux deux principaux volets de compétition. La Rétrospective et les soi-disant Berlinale Classics ont été tout aussi décevants. Les deux sections ont donné l'impression de sélectionneurs qui ont peur de projeter autre chose que des films de genre. Cette tendance dure depuis longtemps. Le phénomène ne se limite pas à la Berlinale, mais il y est plus prononcé. Il en va de même pour la politique, qui était déjà poussée à 11 l'année dernière mais qui a semblé atteindre un point d'ébullition lors de cette édition. Dans ce cas, les coupables ne sont pas les organisateurs du festival, mais une poignée de journalistes dont le seul but semble être de poser des questions politiques inutiles.
Ironiquement, la position de Tricia Tuttle est maintenant discutée au niveau ministériel en Allemagne. La raison n'est pas que les éditions sous son règne ont été les plus faibles depuis plus d'une décennie, mais pour les raisons politiques susmentionnées. Il reste à voir quels changements auront lieu. Le souhait de l'ancienne ministre de la Culture de voir plus de stars sur le tapis rouge ne semble pas s'être réalisé.
